En una conferencia de prensa matutina realizada el 2 de enero de 2026, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, lanzó una crítica directa al corazón del modelo económico que defiende el presidente argentino Javier Milei y al discurso neoliberal que equipara libertad con mercado desregulado, aun cuando millones de personas no logran cubrir necesidades básicas.
Durante su exposición, Sheinbaum comparó el desempeño de distintas monedas de la región —entre ellas el peso mexicano y el peso argentino— y utilizó el caso argentino como ejemplo para cuestionar una idea de libertad que se sostiene sobre salarios deteriorados y pérdida de derechos. “El concepto de libertad de la derecha es muy cuestionable”, afirmó.
“Hablan de libertad de mercado, pero con salarios que no permiten ni comprar lo más básico. Entonces, ¿qué libertad es esa? Eso no es libertad”, sentenció la mandataria mexicana, marcando un contraste explícito con el discurso libertario que hoy gobierna la Argentina.
Lejos de tratarse de una discusión teórica, Sheinbaum puso el foco en las consecuencias concretas de ese modelo. Recordó que México ya atravesó décadas de políticas neoliberales que prometían crecimiento y eficiencia, pero que terminaron profundizando la pobreza y la desigualdad. “No fortalecieron los derechos del pueblo, hicieron exactamente lo contrario”, sostuvo.
La presidenta fue especialmente crítica sobre el impacto social de esas políticas: jóvenes sin estudio ni trabajo, exclusión estructural y un Estado retirado de sus responsabilidades básicas. Un escenario que guarda similitudes con el proceso que hoy vive la Argentina bajo el ajuste, la desregulación y el achicamiento del Estado promovido por Milei.
Frente a esa lógica, Sheinbaum defendió una concepción distinta de la libertad. Aclaró que su gobierno no está en contra del mercado ni de la propiedad privada, pero rechazó la idea de que el mercado, por sí solo, garantice bienestar. “El Estado tiene un papel que cumplir: defender y garantizar los derechos del pueblo y conducir estratégicamente el desarrollo”, explicó.
El contraste entre ambos modelos no pasó desapercibido. Mientras Milei sostiene que el Estado es el problema y que la libertad se alcanza eliminándolo, desde México se plantea que sin salarios dignos, derechos sociales y oportunidades reales, la libertad es apenas una consigna vacía.
Las declaraciones de Sheinbaum reabren un debate central en América Latina: si la libertad se mide solo en términos de mercado o en la capacidad real de una sociedad para vivir con dignidad.